¿En qué entidades las familias mejoraron o empeoraron su poder de compra de alimentos?

Al tercer trimestre de 2015 mejoró en promedio la capacidad de compra de alimentos de las familias del país.

La tendencia no fue homogénea en todos los estados de la República, pero -según las cifras- fue un mejor año que el anterior.

Más familias en los estados de Coahuila, Chihuahua e Hidalgo pudieron adquirir la canasta alimentaria con su ingreso producto de su trabajo, de acuerdo con el Índice de Tendencia Laboral de la Pobreza con Intervalos de Salarios (ITLP-IS).

En ese mismo orden Jalisco, Tlaxcala, Guanajuato, Durango, Tabasco, Sonora y Campeche completan los diez primeros estados con mejores resultados en el índice de pobreza laboral, realizado por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) para el tercer trimestre de 2015.

1) Coahuila            0.81

2) Chihuahua         0.82

3) Hidalgo              0.87

4) Jalisco                0.91

5) Tlaxcala             0.93

6) Guanajuato        0.95

7) Durango             0.95

8) Tabasco             0.95

9) Sonora               0.95

10) Campeche        0.98

El ITLP-IS no constituye una medición de pobreza, puesto que no comprende todas las fuentes de ingreso ni todas las dimensiones de la medición oficial de la pobreza dada a conocer por el CONEVAL en diciembre de 2009.

Sin embargo, este Índice sirve como señal preventiva de corto plazo sobre la situación del ingreso laboral de las familias en relación con el costo de la canasta alimentaria.

Si el Índice sube, significa que aumenta el porcentaje de personas que no pueden comprar una canasta alimentaria con su ingreso laboral.

El contraste

En el otro lado de la moneda, los 10 estados en los que el ingreso laboral de una mayor proporción de mexicanos no alcanza para adquirir la canasta alimentaria son: Morelos con el nada honroso primer lugar, Quintana Roo y Baja California.

El top ten de la escasez lo completan: Sinaloa, Distrito Federal, Estado de México, Colima, Tamaulipas, San Luis Potosí y Nayarit.

Morelos                     1.30

Quintana Roo            1.23

Baja California           1.23

Sinaloa                      1.19

DF                             1.19

Edomex                    1.19

Colima                       1.18

Tamaulipas                1.14

SLP                            1.12

Nayarit                       1.12

¿Quién es quién en combate a la pobreza?

Desde que inició este sexenio en 2012, hasta 2014, el número de habitantes catalogados como pobres (que tenga al menos una carencia social y un ingreso menor al valor de la línea de bienestar) se incrementó de 53.3 a 55.3 millones de ciudadanos, lo que equivale a un 3.7% más, destaca el reporte del Coneval.

Por entidad federativa, los que mejor han combatido esta penuria son Nayarit que de 2012 a 2014 la redujo 7.1%; seguido de Durango con 6.6%, y Guerrero con 4.5%.

En ese tenor, Jalisco, Aguascalientes, Yucatán, Quintana Roo, Nuevo León,  Querétaro y Zacatecas también entregan resultados positivos.

10 mejores estados en combate a la pobreza

Entidad             2012      2014  Variación absoluta

Nayarit               47.6     40.5      -7.1

Durango             50.1     43.5      -6.6

Guerrero             69.7     65.2      -4.5

Jalisco                 39.8     35.4      -4.4

Aguascalientes    37.8    34.8       -3.0

Yucatán               48.9     45.9      -3.0

Quintana Roo       38.8     35.9      -2.9

Nuevo León          23.2     20.4     -2.8

Querétaro            36.9     34.2      -2.7

Zacatecas            54.2     52.3       -1.9

Los que no pueden ni asomar la cabeza ante tan magros resultados, es el gobierno de Morelos, encabezado por Graco Ramírez, que en el mismo periodo creció la pobreza 6.8%; el de Javier Duarte en Veracruz, donde se desbordó 5.4% este flagelo y el de Gabino Cué en Oaxaca con 4.9%.

En ese mismo orden los siguen Michoacán, Estado de México, Sinaloa, Coahuila, Guanajuato, Chiapas y cierra este cuadro Hidalgo.

10 peores estados en combate a la pobreza

Entidad              2012      2014  Variación absoluta

Morelos               45.5      52.3     +6.8

Veracruz              52.6      58.0     +5.4

Oaxaca                61.9      66.8     +4.9

Michoacán           54.4      59.2     +4.8

Edomex               45.3      49.6     +4.3

Sinaloa                36.3      39.4     +3.1

Coahuila              27.9     30.2      +2.3

Guanajuato          44.5      46.6     +2.1

Chiapas               74.7      76.2     +1.5

Hidalgo               52.8      54.3     +1.5

Es de mencionar que el Coneval a partir de este tercer trimestre de 2015 dejó de publicar el ITLP y en adelante sólo dará a conocer el ITLP-IS.

MÁS INFORMACIÓN: Medición de la Pobreza en México y en las Entidades Federativas 2014. Julio de 2015. CONEVAL

MÁS INFORMACIÓN: Índice de la Tendencia de la Pobreza Laboral con Intervalos de Salarios. Noviembre de 2015. CONEVAL